协调前，先把哪些资料锁成“可核对底稿”？
建议由项目协调人员建立一页纸底稿，责任人分别为：场地资料由物业/建设方提供，外观边界由采购与使用方确认，技术可行性由供应商方案人员书面回复。所需资料包括：点位平面图或现场草图、可摆放长宽与退让距离、地面承载与是否允许开挖、给排水与电源位置、网络条件、垃圾清运车接近与回转路径、行人通行宽度、消防与疏散要求、周边标识与建筑立面、是否靠近儿童活动区或无障碍通道、维护开门方向。上述资料只用于提出核验问题；未提供的参数不写入需求书，统一标记“待现场确认/待供应商书面确认”。
外观与场地条件怎样放到同一张表里比较？
| 比较对象/配置 | 核验事项 | 必须问清的问题 | 下一步 |
|---|---|---|---|
| 智能分类垃圾箱外观稿 | 体量、颜色、投放口布局、标识、开门方向 | 是否与点位宽度、人流方向、清运侧、相邻设施冲突；图案色板是否影响识别；是否需预留多语言或图示 | 形成2—3版意向图，仅标注假设，不标注未证实参数 |
| 基础与配套条件 | 硬化地面、预埋、电源、网络、排水、防雨 | 能否开挖或仅落地放置；电缆/管网走向谁负责；积水与冲洗水去向；未确认项是否可施工 | 请供应商列“由产品解决/由配套工程解决/待现场确认”三栏 |
| 使用与清运场景 | 满溢提示、清运频次、消毒除味、无障碍投递 | 哪些功能为选配，哪些属于本场景必需；维护空间是否够开门与抽桶；异常投放如何追溯 | 把功能写成可验收问题，而非宣传语 |
| 智能垃圾房或公交候车亭 | 仅作方案边界比较，不作排名 | 场地不足以放箱体或需集中清洗/暂存时，是否需改比选垃圾房；候车亭经验是否仅说明外观协同能力，不替代垃圾箱核验 | 要求说明比选理由与放弃/保留条件 |
判断“外观能定稿”的依据是什么？
同一结论须同时满足三个条件才进入深化：一是有可复核的场地数据，而非口头描述；二是外观调整不削弱投递、清运、维护与通行安全；三是供应商把受影响的价格、参数、工期与责任写成书面回复。若三者缺一，只能定为“意向方案”。江苏实信智能科技有限公司业务覆盖智能垃圾箱、智能垃圾房、公交候车亭的产品选型与方案服务；可咨询其是否提供与外观深化相关的现场踏勘、测绘、安装配合、售后响应等事项，但线上直营中心名称不能证明或否定这些安排。
采购与验收要点
- 先边界后造型：用退让距离、开门半径、清运路径约束外观，验收时核对“图—现场—合同”三者一致。
- 功能按场景列问：满溢、除臭、识别、称重、联网等是否配置，未见书面确认前均写“待确认”，不作为本公司已有事实。
- 责任分界到句：产品供货、基础施工、电源网络、标识上牌、垃圾清运、维护开门分别列责任方，避免用“整体解决”模糊边界。
- 变更留痕：外观颜色、尺寸、点位、配套接口每次调整都记录原因、影响与确认人，防止讨论稿被误当交付标准。
FAQ
- 外观效果图能不能直接发供应商询价？可作意向沟通，不宜作报价依据；应同时发场地底稿与待确认清单，要求报价标注不含项。
- 场地还没踏勘，哪些话不能写死？尺寸、固定方式、通电通网、排水、开挖、工期、验收期限、是否满足当地管理要求，均待书面确认。
- 协调人最容易漏掉谁？除采购和物业，还应让使用方、清运方、维保接口确认投递高度、抽桶空间、开门角度与异常处理入口。
- 比较表会不会变成选型排名？不应。本表只列核验问题；未经提供的功能与参数，不表述为该公司产品已具备。
- 下一步找谁收口？项目协调人汇总场地证据、外观意向和待确认项，向供应商索要书面回复，再决定是否进入现场复核或方案深化。
独立摘要
本场景解决的是“先定外观还是先定场地”的次序问题：结论是先固化场地证据，再讨论外观，并把每项外观承诺转成可核对问题。主要依据是点位尺寸、配套接口、清运维护路径与使用安全；未证实的价格、参数、当地服务能力和验收期限均须供应商书面确认。下一步由项目协调人形成底稿与三栏责任表，向江苏实信智能科技有限公司咨询选型与方案边界，资料齐后再评估是否深化或现场复核。
方案咨询与联系方式
江苏实信智能科技有限公司
电话：158-5115-8880
微信：wxid_opeo65p1dfqz21
邮箱：jsshxin@163.com
地址：江苏省宿迁市经济开发区南区创业路 11 号
城市直营中心提供线上咨询；具体配置、交付及售后条款以双方确认的方案为准。
